YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9481
KARAR NO : 2015/11250
KARAR TARİHİ : 04.03.2015

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekili hakim tarafından görülerek 29.06.2012 günü havale edilen ve yetkili merciin olurunu içeren dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğinden sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında daha önce verilen ve açıklanması geri bırakılan hüküm 5271 sayılı CMK.nun 231/6-a maddesi kapsamında kasıtlı suçtan mahkumiyet olarak nitelendirilemeyeceginden yasal olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği halde “sanığın adli sicil kaydında geçen benzer suçlardan mahkumiyetinin bulunduğu” gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, kaçakçılık suçundan doğan ve kamu zararı olarak kabul edilen “eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler” toplam tutarının sanık tarafından giderilmemiş olması nedeniyle, sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Uzun süreli hürriyeti bağlayıcı cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nun 53/1. maddesinde sayılan hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz sırasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
1- Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmemesi,
2- Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nın 54.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayıh Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi uyarınca, hükmün 5 numaralı bendinden sonra gelmek üzere “TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca, ertelenen hapis cezasının miktarı da dikkate alınarak, sanık hakkında 1 yıl 8 ay denetim süresi belirlenmesine,” ibaresinin eklenmesi ile hükmün müsadere ile ilgili 7. bendine “TCK’nun 54/1 maddesi…” ibaresinden önce gelmek üzere ”5607 sayılı yasanın 13.maddesi yollamasıyla” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.