YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9026
KARAR NO : 2015/11580
KARAR TARİHİ : 09.03.2015
Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre Gümrük İdaresi’nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi’nin müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden müşteki vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/l.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Elinde poşet olduğu halde sokakta yürüyen sanık kolluk görevlilerince durdurulup, poşet görevlilerce kontrol edildiğinde, suç konusu 208 paket kaçak sigaralar ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanık hakkında kamu davası açılıp, yapılan yargılama sonucunda; sanığın 4733 sayılı yasaya muhalefetten mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmış ise de; sanık ve kaçak eşya konusunda mahkemece usulüne uygun verilmiş bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında arama sonucunda ele geçen delillerin hükme esas alınamayacağı dolayısıyla hiç bir aşamada suçlamayı kabullenmemiş olan sanık hakkında hukuka aykırı şekilde elde edilen ve kaçak olduğu anlaşılan eşyanın hükme esas alınamayacağı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre ise;
Gün adli para cezası paraya çevrilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6 maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı,O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.