Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2014/784 E. 2015/22088 K. 19.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/784
KARAR NO : 2015/22088
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/386201
MAHKEMESİ : Erdek Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2013
NUMARASI : 2013/9 (E) ve 2013/55 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemi, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre 4733 sayılı Yasa’ya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan Yasa’nın 8/4 fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde, 5607 sayılı Yasa’nın 3/5 fıkrası gereğince mahkumiyet hükmü tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Tekerrüre esas alınan Erdek Sulh Ceza Mahkemesi’nin 06.11.2007 tarih, 2006/457 esas ve 2007/153 karar sayılı ilamının, 6136 sayılı Yasa’ya Muhalefet suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünü içerdiği gözetilerek, 5275 sayılı Kanunun “Mükerrirlere Özgü İnfaz Rejimi ve Denetimli Serbestlik Tedbiri” başlıklı 108. maddesinin 2. fıkrasınca “tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmüne yer verilmiş olup, bu hüküm nedeniyle sanığın birden fazla tekerrüre esas alınabilecek sabıkasının bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği, bu bağlamda Bandırma Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2006/272 esas ve 2007/40 karar sayılı ilamı ile uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan hükmolunan 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık S.. N..’nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi uyarınca, hükümden TCK’nun 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkarılarak, yerine “Sanığın, Bandırma Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06.11.2007 tarih, 2006/272 esas ve 2007/40 karar sayılı mahkumiyeti bulunduğundan, mükerrir sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK’nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, ancak 5275 sayılı Yasa’nın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek, tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamdaki erteli hapis cezasının esas alınmasına ” ifadesinin eklenmesi, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.