Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2014/7644 E. 2015/13039 K. 31.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7644
KARAR NO : 2015/13039
KARAR TARİHİ : 31.03.2015

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanığın, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
4733 sayılı Kanuna göre hüküm kurulurken iddianamede talep edilen 8/4 md yerine uygulama maddesi olarak 3/1 maddesinin gösterilmesi, verilen cezaya göre yazım yanlışı olarak kabul edilmiştir.
Hükmolunan erteli ceza miktarına göre sanık hakkında kendi altsoyu dışındakiler yönünden TCK.nun 53/1-c maddesinde yazılı hak yoksunluğun uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasının çıkarılarak, yerine “Sanığa verilen erteli hapis cezası yönünden; 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, sanığın mahkum olduğu hapis cezası ertelendiğinden kendi alt soyu üzerindeki velayet vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna tabi tutulmamasına ” ibaresinin eklenilmesi diğer kısımlar aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanığın, 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
1- Kaçak çaylar sanığa ait büfede ele geçtiği ve uygulama şartları oluşmadığı halde “Sanığın sübut bulan kaçakçılık suçunu şoförlük mesleğinin verdiği kolaylıktan yararlanmak suretiyle işlediği anlaşılmakla 5607 sayılı Yasa’nın 4/4 maddesi uyarınca cezasından yarı oranında artırım yapılarak…” demek suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanığa verilen 7 ay 15 gün Hapis cezası ertelenirken 5237 sayılı TCK’nın 51/3 maddesine aykırı olarak asgari had olan 1 yıl yerine 7 ay 15 gün denetim süresi belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2015 günü, oy birliği karar verildi.