YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/758
KARAR NO : 2015/20687
KARAR TARİHİ : 26.10.2015
Tebliğname No : 7 – 2013/371184
MAHKEMESİ : Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2012
NUMARASI : 2012/204 (E) ve 2012/362 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında dairemizde aynı gün incelemesi bulunan 2014/419 Esas sayılı dosyada 07/01/2012 suç tarihli dosyada; 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan 24/01/2012 tarihli iddianameyle açılan davada Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/24 esas, 2012/146 karar sayılı ve 08/03/2012 günlü kararı ile mahkumiyet kararı verildiği yine dairemizde aynı gün incelemesi bulunan 2015/11966 Esas sayılı dosyada, 30/01/2012 suç tarihli dosyada; 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan 01/02/2012 tarihli iddianameyle açılan davada Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/41 esas, 2012/145 ve 08/03/2012 günlü kararı ile mahkumiyet kararı verildiği Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2014/37 Esas ve 2015/47 Karar sayılı 17.03.2015 tarihli ve dairemiz tarafından da benimsenen kararı gereği Cumhuriyet savcısınca şüpheli hakkında CMK’nun 170. maddesi uyarınca iddianamenin düzenlenmesiyle hukuki kesinti oluşmaktadır. İddianamenin düzenlenmesiyle olaylar arasında hukuki kesinti oluştuğundan iddianamenin düzenlenmesinden sonra devam eden eylemler ise başka bir ceza soruşturmasının konusunu oluşturacaktır. Başka bir anlatımla sanık hakkında iddianame düzenlendikten sonra, sanık tarafından aynı suçun tekrar işlenmesi durumda, yeni ve ayrı bir suç söz konusu olacaktır. Nitekim yukarıda belirtilen dairemizde incelenen iki dosyası ile hukuki kesintinin gerçekleştiği incelenen bu dosyamız yönünden ayrı suç işlendiği ve TCK 43 uygulamasına konu olmadığı, ancak; dairemizin 2014/157 esası ile 03.03.2015 tarihinde Bozulmasına karar verilen Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/117 (E) ve 2012/324 karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 11/02/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.02.2012 olduğu görülmekle, gerektiğinde birleştirilerek sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu mahkemenin 2012/204 esas sayılı dava dosyasındaki eylemi nedeniyle sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün sair yönlerin incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2015 günü oybirliği ile karar verildi.