YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/724
KARAR NO : 2015/10130
KARAR TARİHİ : 10.02.2015
Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Malen sorumlu’nun dosya kapsamına göre bilinen en son adresine gerekçeli karar içeren tebligat gönderilmeden doğrudan mernis adresine tebligat yapılması ayrıca memis adresinde yer alan 21 nolu dairenin binada olmaması ve ihbar kağıdının dairenin kapısı yerine binanın kapısına yapıştırılması sebebiyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligattan söz edilemeyeceği anlaşılmakla, malen sorumlunun temyiz isteği yasal süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Doğrudan hükmedilen 9.600 TL adli para cezası taksitlendirilerek 20 eşit taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının belirtilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3.fıkrasının “Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz” amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Adli sicil kaydında tekerrüre esas başka bir mahkumiyetin bulunmadığı cihetle, sanığın tekerrüre esas alınan önceki hükümlülüğünün tazmini nitelikte para cezası olduğu ve bu haliyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanık ve malen sorumlunun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca; hükmün 4 numaralı bendinde yer alan “…20 eşit…” ibaresinden sonra gelmek üzere “aylık” ibaresinin hükme yazılması, hükümden 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 7 ve 8 numaralı bendin çıkartılması
ve hükümde 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi gereğince hak yoksunluklarına karar verilen 6 numaralı bentte yer alan “53/1-c bendinde belirtilen hakları şartlı tahliye tarihine kadar kullanmaktan YOKSUN BIRAKILMASINA,” cümlesinin çıkartılmasıyla yerine “53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar voksun bırakılmasına” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 10/02/2015 günü oybirliğiyle kara verildi.