YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7008
KARAR NO : 2015/23029
KARAR TARİHİ : 10.12.2015
Tebliğname No : 7 – 2013/160201
MAHKEMESİ : Patnos 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2013
NUMARASI : 2012/84 (E) ve 2013/46 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuk İ.. I.. müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
UYAP ortamından yapılan araştırmada; Dairemizin 2015/14573 Esas numarasına kayıtlı (Ağrı 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 12.12.2013 tarih 2011/549 E- 2013/748 K.) dosyasındaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 tarih 2013/7-591 Esas-2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için eldeki dosya ile derdest olan dosyaların birleştirilmesi, kesinleşen dosyaların ise getirtilip incelenerek ilgili belge örneklerinin dosya arasına konulmasından sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa’nın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II- Sanık Y.. G..’ün temyiz isteminin incelenmesinde ise;
UYAP ortamından yapılan araştırmada; Dairemizce daha önce incelenerek karar verilen; 2013/16056 Esas 2014/12722 Karar sayılı (RED-ONAMA), (Patnos Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/301 E. 2012/4 K. sayılı dosyası,) dosyası ile Dairemizin 2014/19819 Esas (Ağrı 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 06.11.2012 tarih 2011/605 E- 2012/668 K) numarasına kayıtlı dosyasındaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek,
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 tarih 2013/7-591 Esas-2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için anılan dosyalar getirtilip incelenerek suç tarihleri ve eylemler karşılaştırılıp hukuki kesinti bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık Y.. G..’ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa’nın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.