YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6818
KARAR NO : 2015/19049
KARAR TARİHİ : 16.09.2015
Tebliğname No : 7 – 2013/161664
MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2013
NUMARASI : 2012/995 (E) ve 2013/109 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizine Göre Yapılan İncelenmede;
Sanıkların eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık G.. T.. Müdafiinin Temyizine Göre Yapılan İncelemede;
Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2014/1806 esas sırasına kayıtlı, İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/963 esas ve 2013/41 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 15/08/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 31/08/2012 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK’nın 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün, sanık G.. T.. yönünden 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
III- Sanık M.. K..’nun Temyizine Göre Yapılan İncelemede;
Sanığın Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/557 esas ve 2008/896 karar sayılı 6 ay hapis cezasına konu ilamı yerine 5 ay hapis cezasına konu Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/555 esas ve 2006/1216 karar sayılı ilamı TCK’nın 58 inci maddesi kapsamında tekerrüre esas alınarak, eski hükümlülüklerden en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık M.. K.. yönünden hükmün ONANMASINA, 16/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.