YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6200
KARAR NO : 2015/23496
KARAR TARİHİ : 22.12.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/129931
MAHKEMESİ : Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2012
NUMARASI : 2011/1 (E) ve 2012/40 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden 5607 sayılı Yasa’ya Muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
T.. K.. ile atılı suçun niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin de davaya katılmasına karar verilmiş olup, her iki idarenin de karar başlığında katılan sıfatıyla ayrı ayrı gösterilmesi karşısında, hangi idareye verildiği belli olmayacak şekilde “…1.200,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine,” biçiminde vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca hükmün vekalet ücreti takdirine ilişkin fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1.200 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan T.. K..’na verilmesine” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.