YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5898
KARAR NO : 2015/23607
KARAR TARİHİ : 24.12.2015
Tebliğname No : 7 – 2013/67437
MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2012
NUMARASI : 2012/46 (E) ve 2012/1066 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasa’ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içerisinde bulunan 05.10.2011 tarihli tutanakta, haber merkezince eşgali bildirilen şahıs tarafından kaçak sigara satıldığının anons edilmesi üzerine kolluk görevlilerince sanığın durdurularak elindeki siyah çantanın kontrol edilmesi neticesinde dava konusu sigaraların ele geçirildiğinin belirtilmesi ile sanığın soruşturma evresinde sigaraları satmak için bulundurduğunu savunduğu halde mahkeme huzurunda suçlamayı kabul etmeyerek sigaraların evinde yakalandığını ve içmek için aldığını beyan etmesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak bir biçimde ortaya çıkarılması için tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenilerek, olayla ilgili bilgi ve görgüleri sorulup dava konusu sigaraların ne şekilde ele geçtiğine ilişkin ayrıntılı beyanları alındıktan ve sanığın savunmaları arasındaki çelişki de giderildikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
1)Sanık hakkında 5607 sayılı yasanın 3/5. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde, CMK.nun 226.maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesine göre cezalandırılmasına karar verilmesi,
2)24.11.2015 günlü 29542 mükerrer sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3)5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.