Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2014/5844 E. 2015/23915 K. 28.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5844
KARAR NO : 2015/23915
KARAR TARİHİ : 28.12.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/111728
MAHKEMESİ : Gürün Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2013
NUMARASI : 2012/149 (E) ve 2013/43 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda erteli hapis cezasına ilişkin sabıka kaydının bulunması nedeniyle şartları oluşmadığından sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verildiği halde, hükmün gerekçesinde sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verildiğinin belirtilmesi suretiyle çelişkiye neden olunmuş ise de, sanığın, hakkındaki hapis cezasının ertelenmesine engel oluşturacak türde kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu nazara alındığında gerekçede yer alan söz konusu ibarenin yazıma ilişkin maddi hatadan kaynaklandığı ve mahallinde her zaman düzeltilebileceği kabul edilmiştir.
Suça konu ele geçen 1050 karton bandrolsüz sigaraların miktarına göre, meydana gelen zararın ve sanığın suç işleme kastının ağırlığı karşısında 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesine göre temel ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
24.11.2015 günlü 29542 mükerrer sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/12/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.