YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5799
KARAR NO : 2016/163
KARAR TARİHİ : 20.01.2016

Tebliğname No : 7 – 2012/118068
MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2012
NUMARASI : 2011/455 (E) ve 2012/69 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasa’ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi vekili temyiz talebinden vazgeçmekle sanığın temyizinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmemiş ise de; kamu zararı giderilmediğinden ve yine suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4. fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Açılan davanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi’nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca; hükümden “Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti verilmesine” ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/01/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.