YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/577
KARAR NO : 2015/22156
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/363171
MAHKEMESİ : Başkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2011
NUMARASI : 2009/308 (E) ve 2011/168 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesine engel hali bulunmayan sanığın, savunmasında kurum zararını taksitlendirilmesi halinde ödeyebileceğini bildirmiş olması karşısında, Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9.maddesi tartışılmadan kurum zararının giderilmediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
3) Suçta kullanılan nakil aracının hüküm kısmında müsaderesine hükmedildiği halde, gerekçe bölümünde müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hükümde çelişki oluşturulması;
4-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğine yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın sonuç cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 23.11.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.