YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4958
KARAR NO : 2015/23072
KARAR TARİHİ : 10.12.2015
Tebliğname No : 7 – 2013/405772
MAHKEMESİ : Çaldıran Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2011
NUMARASI : 2009/262 (E) ve 2011/238 (K)
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçta kullanılan atların müsaderesi hususunda mahallinde her zaman karar verilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Sanığın olay tarihinde 3 adet atla birlikte İran ülkesinden yurda giriş yaptığı sırada güvenlik güçlerince görüldüğü ve bu şekilde atlar ve kaçak akaryakıtla yakalandığı, olayın oluş şekli ve kaçak eşyanın yakalandığı yer itibariyle eylemin 5607 sayılı Yasa’ya Muhalefet suçunu oluşturduğu gözetilmeden 5015 sayılı Yasa’ya Muhalefetten yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-24.11.2015 günlü 29542 mükerrer sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan E.. E.. lehine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.