YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4471
KARAR NO : 2015/23546
KARAR TARİHİ : 23.12.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/108013
MAHKEMESİ : Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/12/2011
NUMARASI : 2010/151 (E) ve 2011/165 (K)
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianame ile müsaderesi talep edilen eşya 300 paket sigara ile birlikte 450 adet tütün sarma kağıdı olduğu halde, tütün sarma kağıtları hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de, bu konuda mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama aşamasında tarafsız bilirkişi tarafından belirlenen CIF değer esas alınmak suretiyle düzenlenen 29.03.2011 tarihli KEMTV’nda belirtilen gümrüklenmiş değer yerine, soruşturma aşamasında doğrudan gümrük idaresi tarafından düzenlenen 15.02.2007 tarihli KEMTV’nda belirtilen gümrüklenmiş değerin hükme esas alınması nedeniyle eksik miktarda ceza tayini;
4926 sayılı Yasa uyarınca tayin olunan adli para cezasının tazmini nitelikte bulunması nedeniyle TCK’nun 62. maddesi gereğince cezadan indirim yapılamayacağının gözetilmemesi hususları temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1-Hükmün 2 numaralı fıkrasında yasa madde ve fıkrasının “4/3” yerine “4/2” olarak; 6 numaralı fıkrasında ise “4/4” yerine “4/3” olarak gösterilmesi,
3-Sanığın tazmini nitelikteki adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği gözetilerek, nispi harca hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi uyarınca;
1-Hükmün 2 numaralı fıkrasında yer alan “4/2” ibaresinin çıkartılması, bunun yerine “4/3” ibaresinin yazılması, hükmün 6 numaralı fıkrasında yer alan “4/3” ibaresinin çıkartılması, bunun yerine “4/4” ibaresinin yazılması,
2-Hükme, “Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Tarifesi uyarınca hesap edilen 154,84 TL nispi harcın sanıktan tahsiline,” şeklinde fıkranın eklenmesi, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 178,07 TL nispi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 23/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.