YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4015
KARAR NO : 2015/22568
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/61765
MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/10/2011
NUMARASI : 2011/461 (E) ve 2011/913 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Adli sicil kaydı bulunmayan ve mahkemede alınan savunmasında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini kabul ettiği beyan eden sanığa dava konusu eşyanın bilirkişi tarafından belirlenen ve daha düşük olan Cif değeri olan: 3700 TL esas alınarak “eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı” olan miktarın tespit edilerek kamu zararı olduğunun bildirilmesi bir karar verilmesi gerekirken, kurumun zararını gidermediğinden bahisle yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Gün adli para cezasının 1 gününün 20 TL’den hesabı sırasında uygulama maddesi olan TCK 52/2 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6 madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi’nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine maktu vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı ve bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 01/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.