YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3856
KARAR NO : 2015/22454
KARAR TARİHİ : 25.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/37852
MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2012
NUMARASI : 2012/510 (E) ve 2012/1350 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
A-Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizine Göre Yapılan İncelenmede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
B-Sanık M.. A..’un temyizine Göre Yapılan İncelemede;
I)Sanık hakkında erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası tayin edildiği halde, TCK.nun 51/3 maddesi gereğince denetim süresinin verilen cezadan daha az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl denetim süresi tayin edilmesi,
II)Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa’nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa’nın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10.fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
III)Hükümde, taksitlendirilen adli para cezasının ödemelerinin infazı kısıtlayacak şekilde, birbirini takip eden her ayın = 1’inde yapılmasına karar verilmesi,
IV)Sanığın gözaltında kaldığı sürenin 5237 sayılı TCK. nun 63. maddesi gereğince cezalarından mahsubuna karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,
1)Sanık hakkındaki denetim süresine ilişkin hüküm fıkrasındaki “1 yıl” ifadesinin çıkartılarak yerine “1 yıl 8 ay” ifadesinin eklenmesi,
2)Ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğine ilişkin kısmın hükümden çıkartılması,
3)Hükümden, “ödemelerin birbirini takip eden her ayın = 1’inde yapılmasına,” ifadesinin çıkartılması,
4)Hükme “Sanığın gözaltında kaldığı sürenin 5237 sayılı TCK. nun 63. maddesi gereğince mahsubuna” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/11/2015 günü oybirliğiyle karar verildi. verildi.