YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3372
KARAR NO : 2015/22500
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/55793
MAHKEMESİ : Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2011
NUMARASI : 2010/427 (E) ve 2011/515 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) CMK’nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kurumuna engel hali bulunmayan ve savunmasında anılan kurumdan yararlanmayı talep eden sanığa, davaya konu eşyanın bağımsız bilirkişi tarafından belirlenen 321.20 TL Cif değeri üzerinden hesaplanacak eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamının kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/9. madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, gümrük idaresine kamu zararının olup olmadığı yönünde yazılan müzekkere cevabı ekindeki evraka göre taşıma, depolama ve yazışma masraflarının yekününden ibaret miktarın kamu zararı olduğu bildirilerek, bu zararı ödemediğinden bahis ve başka bir gerekçe gösterilmeden 5271 sayılı CMUK.nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Hükmolunan ceza miktarına göre sanık hakkında mahkumiyet hükmünün bir sonucu olarak TCK.nun 53/1-c maddesinde yazılı hak yoksunluğuna da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Sanık hakkında açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.