YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3324
KARAR NO : 2015/22320
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2014/22011
MAHKEMESİ : Kağızman Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/02/2012
NUMARASI : 2011/147 (E) ve 2012/51 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 30.10.2012 tarih ve 2012/139589 sayılı tebliğnamesinde sanığın temyiz talebinin reddine karar verilmesinin talep edildiği ancak Dairemizin 2012/27792 Esas-2013/19467 Karar sayı ve 07.10.2012 tarihli kararıyla bu hususta daha önce red kararı verildiği anlaşılmakla, sanığın temyizi tekrar incelenmeksizin;
EPDK vekilinin temyiz talebine göre yapılan incelemede;
Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında kalacağı ve katılma hakkının da gümrük idaresine ait olacağı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen E.. K..’nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından katılan vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 23/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.