YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/299
KARAR NO : 2015/1109
KARAR TARİHİ : 26.01.2015

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasa’ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
01.03.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK.nun 50 ve 5275 sayılı CGTİK.nun 106.maddelerinde yapılan değişiklikler sonucu; hapisten çevrili adli para cezası ile doğrudan tayin olunan adli para cezasının infazları arasındaki farklılık ortadan kaldırılmışsa da 5237 sayılı TCK.da cezaların içtimainin düzenlenmediğinin gözetilmemesi ve suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi uyarınca, hükümden içtimaya ilişkin 4 numaralı bend çıkartılarak yerine” Sanık hakkında hapisten çevrilen 150 gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK’nın 52/2 maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi durumuna göre günlüğü 20.00 TL’den hesaplanarak 3000 TL adli para cezası cezalandırılmasına, sanığa doğrudan hükmedilen 4 gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK’nın 52/2 maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi durumuna göre günlüğü 20.00 TL’den 80.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 26.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.