YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2977
KARAR NO : 2015/12654
KARAR TARİHİ : 24.03.2015
Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4. fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi ve …’nın katılma talebinin reddine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Adli para cezasının T.C.K’nın 52/1 fıkrası gereğince alt sınırının 5 gün olduğu ve sanık hakkında temel cezanın alt hadden tayin edildiği özellikle belirtilip hürriyeti bağlayıcı cezasının alt hadden verildiği halde adli para cezasının gerekçe gösterilmeden alt hadden uzaklaşılarak tayini,
2-Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde TCK’ nın 53/4 maddesine istinaden belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına hükmolunamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Sanığın kişiliği ve sosyal durumu göz önünde bulundurularak, denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlenmeden veya uzman kişi görevlendirilmeden geçirilmesine,denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilirken uygulama madde ve fıkralarının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6.madde fıkrasına aykırı davranılması,
4- TCK 51/8 maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratının yapılmaması,
5- Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü hukuken geçersiz olup, lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi.
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK.nun 322. maddesi uyarınca; hükmün adli para cezasının tayinine ilişkin fıkralarından 1. fıkradaki “12 gün” ibaresinin “5 gün” olarak, 2. fıkradaki “10 gün” ibaresinin “4 gün” olarak, 3.ve devamı fıkralardaki “200 TL” ibaresinin “80 TL” olarak değiştirilmesi, TCK 53. maddenin uygulanmasına ilişkin fıkra ile gümrük lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkranın hükümden çıkarılması, ertelemeye ilişkin fıkrada “ denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlenmeden veya uzman kişi görevlendirilmeden geçirilmesine” ilişkin ihtarın başına “ TCK 51/5,6 maddesi gereğince, “denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına” ilişkin ibarenin başına “TCK 51/7 maddesi gereğince”ibareleri ile 7. fıkranın devamına “TCK 51/8 maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarına”cümlesinin eklenmesi karar verilmek suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.