YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/28853
KARAR NO : 2015/21140
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/234700
MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2013
NUMARASI : 2012/450 (E) ve 2013/212 (K)
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan EPDK vekilinin sanık M.. D.. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık M.. Ö..’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III-Sanık B.. Ç.. müdafii ve malen sorumlu şirket vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Dosya kapsamına göre, iyi niyetli üçüncü kişiye ait olduğu anlaşılan dava konusu nakil vasıtasının sahibine iadesi yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve malen sorumlu şirket vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, nakil vasıtasının müsaderesine ilişkin fıkranın çıkartılması, bunun yerine, “Dosya kapsamına göre, iyi niyetli üçüncü kişiye ait olduğu anlaşılan dava konusu nakil vasıtasının sahibine iadesine,” ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.