YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2736
KARAR NO : 2015/22492
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/363616
MAHKEMESİ : Bor Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2012
NUMARASI : 2011/5 (E) ve 2012/144 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan G.. G.. İdaresi vekilinin temyiz talebinin yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen G.. G.. İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından G.. G.. İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-O yer Cumhuriyet Savcısı ve CMK’nın 261. Maddesi gereğince, Tütün ve Alkol Piyasası Kurumu’nun suçtan zarar gördüğü, davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunduğu gözetilerek Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Kurumu vekilinin temyiz istemi bakımından yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre O yer Cumhuriyet Savcısı’nın ve müşteki vekilinin yerinde görülmeyen, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/11/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.