YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/25843
KARAR NO : 2015/22840
KARAR TARİHİ : 30.11.2015
Tebliğname No : 7 – 2013/186552
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2013
NUMARASI : 2011/204 (E) ve 2013/51 (K)
SUÇ : 5015 sayılı Yasa’ya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıkların savunmalarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini istediğini belirtmiş olmalarına rağmen, dosya kapsamında KEMT varakası ve bilirkişi raporu olmaması nedeniyle zarar miktarından haberdar olmayan ve dosya kapsamına göre sabıkasız olmaları nedeniyle hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına engel hali bulunmayan sanıklara, davaya konu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamı kamu zararı olduğunun bildirilerek sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/9. madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken kurum zararı giderilmediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 24/11/2015 günlü 29542 mükerrer sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum oldukları uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında 1. fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin kararda belirtilmemesi,
4- Müsadere maddesinin 5015 sayılı Yasa’nın Ek 5/1-son delaletiyle TCK nun 54/1 maddesi yerine, TCKnun 54.maddesi olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar C.. D.., İ.. Y.., M. G. ve M.. T..’nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre 1 nolu bozma gerekçesinin hükmü temyiz etmeyen sanıklar H.. A.. ve M.. Y..’a sirayetine, 19/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.