YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/25498
KARAR NO : 2015/22228
KARAR TARİHİ : 24.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/173628
MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2013
NUMARASI : 2012/926 (E) ve 2013/216 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mükerrir olan sanık G.. C.. hakkında 5237 sayılı TCK 58.maddenin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Gün adli para cezaları belirlenirken, uygulama maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,
2-Kendisini aynı vekille temsil ettiren TAPDK lehine verilecek tek vekalet ücretinin sanıklardan tahsiline karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, her bir sanık için ayrı ayrı katılan lehine vekalet ücretine hükmolunması ayrıca suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip her bir sanık için ayrı ayrı gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 CMUK’nun 322.maddesi uyarınca, hükümlerin TCK 52.maddenin uygulanmasına ilişkin bentlerinde, “TCK.nın 52.maddesi” ibaresinden sonra gelmek üzere “2.fıkrası gereğince” ibaresinin eklenmesi ve hükümdan “Müdahiller kendini vekil ile temsil ettirdiğinden 1320 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahillere eşit olarak (660’ar TL) verilmesine,” ilişkin kısımların çıkartılarak yerine “katılan TAPDK kendisini vekille temsil ettirdiğinden 1320 TL vekalet ücretinin sanıklardan alınarak katılana verilmesine, ” cümlesinin eklenmesi ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.