YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/24319
KARAR NO : 2015/19064
KARAR TARİHİ : 16.09.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/181603
MAHKEMESİ : Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2013
NUMARASI : 2011/477 (E) ve 2013/254 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
2011-477 Esas ve 2013-254 Karar sayılı ana dosyaya ilişkin suç tarihinin 01.11.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 05.12.2011 olduğu, birleşen dosyalardan 2011-497 Esas ve 2013-92 Karar nolu dosyada yer alan suç tarihinin 28.10.2011 ve iddianame düzenleme tarihinin ise 09.12.2011 olduğu ve bu iki dosyada yer alan eylemler açısından teselsül hükümlerinin uygulanması gerektiği; ancak birleşen dosyalardan 2012-105 Esas 2013-98 karar sayılı dosyanın suç tarihinin 17.12.2011 ve iddianame tarihinin ise 01.02.2012 olduğu; 2011-477 Esas sayılı dosyanın 05.12.2011 tarihli iddianamesi nedeni ile teselsül bağı kesilmiş olduğundan bu dosyada yer alan eylemin sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değerlendirilemeyecği gözetilmeksizin her üç eylemin tek eylem olarak kabul edilerek TCK 43-1 gereğince artırılarak ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi’nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi, yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından Gümrük İdaresi lehine hükmedilen vekalet ücreti kısmının çıkarılması, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.