YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/23690
KARAR NO : 2015/18527
KARAR TARİHİ : 09.07.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/171351
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2012
NUMARASI : 2010/1302 (E) ve 2012/2110 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin 28.03.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek, sanıklar müdafiinin temyiz talebine göre yapılan incelemede;
I- Sanıklar müdafiinin sanık M.. Ç.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanıklar müdafiinin sanık O.. Ö.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Sanık M.. Ç..e ait olan dava konusu eşyanın, sanık O.. Ö..’e ait depoya indirilirken yakalanarak el konulduğu olayda, sanık O.. Ö..’ün aşamalarda değişmeyen beyanında arkadaşı M.. Ç..’in işyerinde yeterli yeri olmaması nedeniyle kendisinden ricası üzerine herhangi bir ücret talep etmeden dava konusu eşyayı kendi deposuna birkaç günlüğüne koymasına izin verdiğini, eşyanın kaçak olduğunu bilmediğini savunması ve diğer sanık M.. Ç..’in de beyanlarında sanık .. savunmasını doğruladığı gözetilerek, sanığın mahkumiyetine yeter şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil olmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasan’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulanan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA 09.07.2015 oybirliğiyle karar verildi.