YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/23373
KARAR NO : 2015/19033
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/140517
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/05/2012
NUMARASI : 2011/638 (E) ve 2012/551 (K)
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Yasa’lara Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Gümrük İdaresinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin 4733 sayılı Yasa’ya Muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından; vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık F.. C..’ın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken sanığın tek fiilinin bölünerek 5607 sayılı Yasa’ya aykırılıktan mahkumiyet, 4733 sayılı Yasa’ya aykırılıktan ise beraat kararı verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmayarak yapılan incelemede,
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi’nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilen kısmının çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.