YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2321
KARAR NO : 2015/22829
KARAR TARİHİ : 26.11.2015
Tebliğname No : 7 – 2013/234832
MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2013
NUMARASI : 2013/237 (E) ve 2013/496 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içinde bulunan 21.01.2013 tarihli tutanakta, kolluk görevlilerince pazar yerinde yapılan kontroller esnasında sanığın plastik kasa üzerinde sigara satmakta olduğunun görüldüğü, görevlileri farkeden sanığın uzaklaşmaya çalışması üzerine durdurularak elinde bulunan poşette dava konusu sigaraların ele geçirildiği belirtilmesine rağmen, sanığın suçlamayı kabul etmeyerek sigaraları kendisinin ve arkadaşlarının içmesi için aldığını polisten kaçmasının sözkonusu olmadığını beyan etmesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak bir biçimde ortaya çıkarılması için tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenilerek, olayla ilgili bilgi ve görgüleri sorulup dava konusu sigaraların ne şekilde ele geçtiğine ilişkin ayrıntılı beyanları da alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
1) 5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz edilmesine karar verilmesi,
2) Sanık hakkında erteli 1 yıl 8 ay 25 gün hapis cezası verildiği halde 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken takdir hakkının TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinin uygulanmaması yönünde kullanılmasında bir isabetsizlik görülmemiş ise de, TCK’nın 53/3 fıkrasına aykırı olarak kendi alt soyu dışındaki kişiler açısından TCK’nın 53/1-c bendinde belirtilen hak yoksunluğunun uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.