YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/23105
KARAR NO : 2015/21349
KARAR TARİHİ : 09.11.2015
Tebliğname No : 7 – 2013/141726
MAHKEMESİ : Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2013
NUMARASI : 2012/993 (E) ve 2013/101 (K)
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu kaçak eşyaya ilişkin düzenlenen faturalarla ilgili olarak …Firmasının yetkilileri ile … şirketinin mal alımı yaptığı belirtilen M… isimli kişinin beyanlarının alınması, …. firmasının defterlerinde kayıtlı olduğu tespit edilen faturalarda belirtilen mallara ilişkin ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, yakalanan eşyanın kg olarak da miktarının tespiti, varsa ilgili gümrük idaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ve soruşturma ile karar verilmesi,
Dairemizin aynı gün incelenen 2014/27986 Esas (Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/990 Esas 2013/185 Karar) olan dosyadaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 tarih 2013/7-591 Esas- 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için eldeki dosya ile anılan dosyanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, katılan gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.