YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/23077
KARAR NO : 2015/23946
KARAR TARİHİ : 30.12.2015
Tebliğname No : 7 – 2013/160998
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2012
NUMARASI : 2012/516 (E) ve 2012/1496 (K)
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı kanunlara muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Uyap kayıtlarının incelenmesinde sanık hakkındaki Dairemizin inceleme konusu dosya ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan,
YCBS Esas nosu 2014/302726 olan İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/205 E – 2014/373 K, YCBS Esas nosu 2015/69775 olan İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/370 E – 2014/683 K, YCBS Esas nosu 2014/252137 olan İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/780 E -2013/1143 K, sayılı dosyaları ile;
Temyiz edilmeden Kesinleşen ;
İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/2849 E, 2013/1072 K, İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/108 E – 2012/1975 K, İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/781 E – 2013/786 K, İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/3190 E – 2013/1172 K, İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/489 E – 2015/221 K, İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/775 E – 2013/309 K, Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/1358 E – 2013/925 K, İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/425 E -2012/1723 K sayılı dosyalarındaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek. Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 tarih 2013/7-591 Esas- 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için dosyaların birleştirilmesi, kesinleşmiş olanların celbedilip değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte, bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.