YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22974
KARAR NO : 2015/18511
KARAR TARİHİ : 08.07.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/299050
MAHKEMESİ : Erciş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/04/2012
NUMARASI : 2011/566 (E) ve 2012/331 (K)
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Kanunlara Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Malen sorumlu vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre sadece nakil aracı yönünden hükmü temyiz ettiği kabul edilerek sanıkların temyizi ile birlikte yapılan incelemede;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanıkların 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1-Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
2- Hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi esnasında, uygulama maddesi olan TCK’nın 52/4 maddesi yerine 52/2 maddesinin gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6.maddesine aykırı davranılması yine 5237 sayılı TCK.nun 52/4.maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralıklarının belirtilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması, hükmün sanıklara hükmolunan adli para cezalarının taksitlendirilmesine ilişkin kısmında uygulama maddesinin TCK 52/4 olarak değiştirilmesi ve “4 eşit” ibaresinden önce gelmek üzere “birer ay ara ile” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.