YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22720
KARAR NO : 2015/23660
KARAR TARİHİ : 28.12.2015
Tebliğname No : 7 – 2013/77573
MAHKEMESİ : Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2013
NUMARASI : 2012/570 (E) ve 2013/17 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasa’ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08/04/2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK’nin 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından, sanık hakkındaki; temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 31/05/2012, iddianame düzenleme tarihinin 16/10/2012 olduğu, yine yargılaması devam eden Dairemizce aynı gün incelemesi yapılan 2015/4680 Esas sayılı dosyaya ilişkin suç tarihinin 14/06/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 15/02/2013 olduğu, Dairemizin 2014/1467 esası ile 08/12/2014 tarihinde düzeltilerek onanmasına karar verilen Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/655 Esas ve 2012/906 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 08/08/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 19/08/2012 olduğu, sanığın anılan dosyalardaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek; dairemizce aynı gün incelemesi yapılan yargılaması devam eden dosyaların gerektiğinde birleştirilmesi, kesinleşmiş olan dosyanın ise bu dosyalar içine konularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 28/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.