Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2014/22715 E. 2015/19322 K. 16.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22715
KARAR NO : 2015/19322
KARAR TARİHİ : 16.09.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/85848
MAHKEMESİ : Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2012
NUMARASI : 2011/569 (E) ve 2012/867 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1)Mahkumiyet hükmü yönünden;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Nakil vasıtasının iadesi kararı yönünden;
Dava konusu nakil vasıtasının, kayıt malikinin bilgisi dışında suçta kullanıldığı gerekçesi ile iadesine karar verilmiş ise de,
Dava konusu aracın kayıt malikinin H.. A.. ismli şahıs olduğu anlaşılmakta ise de, sanık V.. A..’nın soruşturma aşmasında sunduğu ve ekinde H.. A.. tarafından araca ilişkin olarak kendisine verilmiş 11.11.2011 tarihli genel vekaletname bulunan dilekçe ile kendisine ait olduğundan bahisle aracın iadesini talep ettiği gözetilerek, H.. A.. isimli şahsın beyanına başvurup, aracın haricen adı geçen sanığa satılmış olup olmadığının tespit edilmesi, suç tarihi ve öncesinde aracın fiilen kim tarafından kullanıldığının kolluk marifetiyle belirlenmesi, araç kayıt maliki H.. A..’nın sürücü belgesinin bulunup bulunmadığının ve geçmişe yönelik olarak varsa bu aracın sürücüsü olarak sanık hakkında trafik kurallarına aykırılıktan verilmiş para cezası olup olmadığı hususunun araştırılması ile tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle aracın iyi niyetli üçünce kişiye ait olup olmadığı belirlenerek müsaderesi ya da iadesine karar verilmesi yerine, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.