YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22675
KARAR NO : 2015/18854
KARAR TARİHİ : 10.09.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/101263
MAHKEMESİ : Başkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2012
NUMARASI : 2012/119 (E) ve 2012/506 (K)
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
TEMYİZ EDEN : Sanık
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tazmini para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Tarifesi uyarınca, hükmolunan sonuç adli para cezasının binde 59,4’ü oranında nispi harça hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulanan 1412 sayılı CMUK.nun 322 maddesi uyarınca, nisbi harca ilişkin hüküm fıkrasındaki “181.60 TL ” ibaresinin ” 199,76 TL ” olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/09/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.