Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2014/22674 E. 2016/3828 K. 17.03.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22674
KARAR NO : 2016/3828
KARAR TARİHİ : 17.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- … vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Davadan haberdar olan … katılan sıfatını almadığı cihetle, anılan kurum adına vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- O yer Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;
A) Mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nm 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Katılan sıfatını almayan … lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’ nın 322. maddesi uyarınca, hükümden “EPDK lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkranın” çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B) Nakil aracı ile ilgili yapılan incelemede;
Nakil aracının fiilen sanığa ait olduğu anlaşılmakla, dava konusu eşyanın, taşıma aracının yüküne göre miktar ve hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturduğu, aracın kaçak eşyanın taşınmasına tahsis edildiği ve 5015 sayılı Kanun’un Ek -5/1 ve5237 sayılı TCK’nın 54/3.maddesine göre nakilde kullanılan aracın müsaderesinin hakkaniyete aykırı olmayacağı da gözetilerek, nakil aracının müsaderesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.