YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/226
KARAR NO : 2015/21548
KARAR TARİHİ : 11.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/323422
MAHKEMESİ : Gölcük 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2009
NUMARASI : 2009/116 (E) ve 2009/246 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık N.. Ç.. Müdafii ile sanıklar H.. Y..’ın ve K.. Z..’in temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede;
Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunmayan sanıklar hakkında açılan davaların birlikte görülerek sonuçlandırılması suretiyle CMK 8 ve 11 maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
Kabule göre de
1- Suç tarihi ve ele geçen eşyaların niteliğine göre, sanıkların 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- 5237 sayılı TCK.’nın 51/7. maddesi gereğince sanıkların denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde ertelenen cezaların aynen infazına karar verilmesi,
3- Gün adli para cezasının günlüğü 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında tatbik maddesi olan 5237 sayılı TCK nun 52/2. madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,
4- Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıkların ceza miktarı yönünden kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 11/11/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.