YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22199
KARAR NO : 2015/21336
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/116583
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/06/2012 (Asıl Karar), 25/02/2013 (Ek Karar)
NUMARASI : 2011/851 (E) ve 2012/2148 (K)
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin 25.02.2013 tarihli, 2011/851 Esas, 2012/2148 Karar sayılı Ek karara yönelik temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Mahkemece 05.07.2007 tarihli karar ile sanık A.. Y..’nın beraatine ve suçta kullanılan aracın müsaderesine hükmolunduğu, sanık A.’in aynı zamanda malen sorumlu sıfatının da bulunduğu ve anılan kararda suçta kullanılan aracın müsaderesine hükmolunmasına karşın, gerekçeli kararın malen sorumlu sıfatıyla A.. Y..’ya tebliğ edilmediği cihetle, 05.07.2007 tarihli, 2005/1100 Esas, 2007/730 Karar sayılı ilamının henüz kesinleşmediği anlaşılmakla, mahkemenin 25.02.2013 tarihli ve 2011/851 Esas, 2012/2148 Karar sayılı Ek kararının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu gözetilerek katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
II- Malen sorumlu A.. Y..’ya nakil aracının müsaderesine ilişkin mahkemenin 05.07.2007 tarihli, 2005/1100 Esas, 2007/730 Karar sayılı ilamının tebliğ edilmediği cihetle, anılan hükmün kesinleşmemiş olduğu gözetilerek malen sorumlunun 13.08.2012 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Malen sorumlu A.. Y..’nın aracın kaçak eşya nakline tahsis edildiğini bildiğine ve iyiniyetli olmadığına ilişkin dosya kapsamında delil bulunmadığı gözetilmeden yetersiz gerekçe ile aracın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, malen sorumlunun temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından “nakil aracının müsaderesine ilişkin” fıkranın çıkarılması, yerine “Müsadere koşulları oluşmadığı anlaşılan dava konusu nakil aracının sahibine iadesine” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/11/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.