Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2014/20355 E. 2015/18715 K. 09.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/20355
KARAR NO : 2015/18715
KARAR TARİHİ : 09.09.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/67708
MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2012
NUMARASI : 2012/874 (E) ve 2012/1532 (K)
SUÇ : 5015 sayılı Yasa’ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep ettiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunmadığı halde dosya içerisinde olaydan kaynaklanan kamu zararını gösterir bilgi ve belgelerin bulunmadığı gözetilmeden, başka bir gerekçeye de dayanılmaksızın, şartları oluşmadığından bahisle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla;
Sanığa, dava konusu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükümlülükler toplamının Gümrük İdaresince tespit ettirilerek bu miktarın kamu zararı olduğu bildirilerek, makul süre verilmek suretiyle ödeme için imkan tanınması ve sonucuna göre, gerektiğinde CMK’nun 231/9. maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-İhbar üzerine yapılan aramada aracına madeni yağ aldıktan sonra yakalanan ……. plakalı aracı kullanan ” S. Y.” hakkında aynı eylemle ilgili olarak ayrı bir soruşturma bulunduğu anlaşıldığından; bu kişi hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılarak, açılmış ise davalar birleştirilerek ve tutanak düzenleyicisi görevlilerin tutanak içeriği ile ilgili tanık olarak beyanı alındıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
1-5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirileceği anlamına gelecek şekilde hüküm oluşturulması,
2-Sanığa hükmolunan gün adli para cezası, paraya çevrilirken yasa maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.