Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2014/20218 E. 2015/19614 K. 05.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/20218
KARAR NO : 2015/19614
KARAR TARİHİ : 05.10.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/90594
MAHKEMESİ : Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2012
NUMARASI : 2012/709 (E) ve 2012/1537 (K)
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Malen sorumlu K.. K..’nın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
21.01.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 04.02.2013 günü temyiz eden malen sorumlunun temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan E.. K.. vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
1- Sanığın talimatla alınan savunmasında, usulüne uygun zarar bildirimi yapılması üzerine katılan idarenin zararını taksitler halinde ödeyebileceğini beyan ederek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasını talep ettiği, sanığın sabıka kaydının bulunmadığı, yine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının koşulları arasında sayılan ve 5271 sayılı CMK’nun 231/6-b maddesinde düzenlenen sübjektif şarta ilişkin olumlu veya olumsuz bir değerlendirme yapılmaksızın, olaydan kaynaklanan zararın giderilmediği gerekçesi ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla;
CMK’nun 231/9. maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Malen sorumlu K.. K..’nın aracın kaçak eşya nakline tahsis edildiğini bildiğine ve iyiniyetli olmadığına ilişkin dosya kapsamında delil bulunmadığı gözetilmeden yetersiz gerekçe ile aracın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan E.. K.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/10/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.