YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19636
KARAR NO : 2015/21775
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/34486
MAHKEMESİ : Uludere Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2012
NUMARASI : 2006/205 (E) ve 2012/225 (K)
SUÇ : 4926 sayılı yasaya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük idaresi temsilcisinin dava konusu eşya naklinde kullanılan araçların iadesine dair karara ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, araçların iadesi kararının F.. Ü.. hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile ilgili olduğu ve bu kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu olan el konulmuş eşya ve nakil aracının müsaderesi ya da iadesine ilişkin kararları da kapsayacağından; yapılan itiraz üzerine Şırnak Ağır Ceza Mahkemesince itirazın reddedilerek itiraz yasa yoluna ilişkin incelemenin de tamamlanmış olduğu anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Katılan Gümrük idaresi temsilcisinin beraat eden sanıklar N.. Ç.. ve S.. Ö.. hakkındaki temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.11.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.