YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1942
KARAR NO : 2015/22642
KARAR TARİHİ : 02.12.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/390920
MAHKEMESİ : Malatya Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2011
NUMARASI : 2011/231 (E) ve 2011/426 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yaşına göre, CMK’nun 185/1. maddesi uyarınca kapalı yapılması gereken 12.09.2011 tarihli talimat duruşması açık yapılmış ise de, telafisi mümkün olmadığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1-Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
3-Son celse tarihi itibariyle sanığın 18 yaşını tamamlamış olduğu gözetilerek, CMK’nun 182. maddesi uyarınca duruşmanın açık yapılması ve hükmün de açık duruşmada açıklanması gerektiği halde, gerekçesi de gösterilmeksizin duruşmanın kapalı yapılması, hükmün kapalı celsede tefhim edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca cezada kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 02/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.