YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19298
KARAR NO : 2015/20745
KARAR TARİHİ : 27.10.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/155095
MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2013
NUMARASI : 2011/356 (E) ve 2013/9 (K)
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde Bulgaristan’dan Türkiye’ye giriş yapmak üzere Kapıkule Yolcu Salonu Gümrük sahasına gelen sanıklardan S. I. S.’in sürücüsü olduğu diğer sanık E.. Y..’nın bulunduğu……. plaka sayılı aracın ilgili gümrük tescil işlemlerinin tamamlanmasından sonra riskli olarak değerlendirilerek X-Ray cihazına sevk edildiği, arama hangarına alınarak araçta ve sanık E.’nın üzerinde yapılan aramada 353 adet madeni para, 1013gr. hurda gümüş ziynet eşyası, 74gr hurda altın, 8653gr hurda 13 parça gümüş külçe,1614 gr madeni külçe, 6450gr küçük madeni parçalar ile 1 parça gümüş süs eşyası ele geçirilmiş olup, konuyla ilgili olarak keşifte dinlenilen kuyumcu bilirkişi tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda, ele geçen eşyaların hurda vasfında altın ve gümüş olduğunun belirtildiği ve emekli gümrük başmüfettişi M.Y. K. tarafından düzenlenen 12/09/2012 tarihli bilirkişi raporunda, sanıkların kıymetli maden borsasına üye olmamaları nedeniyle, kendilerinde ele geçirilen malların, Kaynak Kullanım Destekleme Fonu vergisine tabi olması itibariyle, beyanı zorunlu eşyalardan olduğunun açıklandığı cihetle, sanıkların ticari miktar ve mahiyetteki beyana tabi eşyayı, beyanda bulunmadan kaçak olarak yurda getirmeleri karşısında, eylemlerinin 5607 sayılı Yasa’nın 3/1. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.