Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2014/19134 E. 2015/20830 K. 27.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19134
KARAR NO : 2015/20830
KARAR TARİHİ : 27.10.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/33322
MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2012
NUMARASI : 2012/577 (E) ve 2012/804 (K)
SUÇ : Petrol Kanunu’na aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair itirazların reddine; Ancak;
1-Sanığın, dosyada mevcut kaçak eşyaya mahsus tespit varakası eklenmeyen talimatla alınan savunmasında, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel halinin bulunmaması hususları nazara alınarak davaya konu eşyanın Cif değerine göre, Gümrük İdaresi’nce tespit edilen eşyanın ithalinde öngörülen Gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan gümrük vergilerinin kamu zararı olduğunun, zarardan haberdar olmayan sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde 5271 sayılı CMK’nın 231/9 maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 1.fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması
Yasaya aykırı, EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/10/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.