YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18930
KARAR NO : 2015/23814
KARAR TARİHİ : 17.12.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/33956
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2007
NUMARASI : 2007/602 (E) ve 2007/984 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık 10.09.2012 havale tarihli dilekçesinde yapılan tebligatın usulsüz olduğunu öne sürdüğüne göre, 5271 sayılı CMK.nun 42/1 maddesi uyarınca temyiz talebini de içeren eski hale getirme istemi konusunda karar verme yetkisi Dairemize ait bulunduğundan mahkemenin 10.09.2012 gün 2007/602 Esas – 2007/984 Karar sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığa gıyabında verilen kararın, öncelikle dosya kapsamına göre bilinen en son adresi olan yargılama aşamasında bildirdiği “….. …. … Blok D:…. …….” adresine tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmediğinden yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı cihetle, eski hale getirme talebinin kabulü ile sanığın öğrenme üzerine temyiz isteği yasal süresinde kabul edilerek 20.11.2007 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 20.11.2007 tarihi itibariyle, temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nun 66. maddesinin 1.fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu cihetle sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5237 sayılı TCK 54. maddesi gereğince müsaderesine, 17.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.