YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18862
KARAR NO : 2015/17646
KARAR TARİHİ : 02.06.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 07.01.2014 tarih ve 2012/585 E.- 2013/500 K. sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA, 02.06.2045 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY

Sanığın gıyabında verilen karar bilinen adresine gönderilmiş, adrese gidildiğinde imzadan kaçınan komşusunun beyanı ile tanınmadığı anlaşılmış ve bu adresin aynı zamanda mernis adresi olması nedeniyle Tebligat Kanunu’nun 21/2.maddesine göre tebligat evrakı muhtara verilmiştir.
Sanığın adresine usulüne uygun yapılmış bir tebligat mevcut değildir. Muhatabın tanınmadığı ya da adresten taşındığının belirlenmesi halinde tebligat evrakı merciine iade edilerek mernis adresi şerhi de verilerek aynı adrese yeniden tebligat çıkarılması gerektiğinden sanığın öğrenme üzerine temyiz isteminin süresinde olduğunun kabul edilmesi ve 24.10.2013 tarihli asıl hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesi gerekirken sayın çoğunluğun temyiz itirazlarının reddine ilişkin kararına katılmıyorum.