Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2014/18636 E. 2015/21590 K. 10.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18636
KARAR NO : 2015/21590
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/64398
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2012
NUMARASI : 2012/301 (E) ve 2012/1305 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar H.. Ç.., S.. Ö.., H.. K.. ve Ö.. K.. müdafiinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, uygulama maddesi olarak TCK 52/4 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nun 232/6 maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin fıkrasının başına “TCK’nın 52/4 maddesi uyarınca” ibaresinni eklenmesi ve hükmün diğer yönlerinin aynene bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık M.A.’ün temyiz talebinin incelenmesinde;
CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın, talimatla alınan savunmalarında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği nazara alınarak, kamu zararından haberdar olmayan sanığa dava konusu sigaraların, gümrük idaresince hesaplanacak “eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken kamu zararının giderilmediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmü olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.