Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2014/18345 E. 2015/19055 K. 16.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18345
KARAR NO : 2015/19055
KARAR TARİHİ : 16.09.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/59604
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2012
NUMARASI : 2010/1240 (E) ve 2012/941 (K)
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin 4733 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizine gelince;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;
Hükmolunan gün adli para cezasının TCK’nun 52/2. maddesi uyarınca paraya çevrilmemesi ve adli para cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-5237 sayılı TCK’nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK’nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratının yapılmaması,
Yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, hükmün TCK’nun 51/7. maddesinin uygulamasına ilişkin bölümünde “tamamen” ibaresinden önce gelmek üzere “kısmen veya” ibaresinin eklenmesi, yine TCK’nun 51/7. madde uygulamasına ilişkin fıkradan sonra gelmek üzere “TCK’nun 51/8. maddesi
gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarına” cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.