YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1824
KARAR NO : 2015/863
KARAR TARİHİ : 13.01.2015

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
KARŞI OY
Sanık hakkında daha önce verilmiş ve kesinleşmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar bulunmaktadır. Mahkemece, bu karar dayanılarak, sanığın bir daha suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat edinilmediğinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sanık yönünden kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü değildir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleşmiş ise de, bu kararın dayanağı olan mahkumiyet kararı açıklanmadığından, askıda olup, henüz hukuki sonuç doğurmaya elverişli bir hüküm niteliğini kazanmamıştır.
Mahkemece, açıklanmadığı için kesinleşmeyen ve askıda olduğu için sanık yönünden sonuç doğruması mümkün bulunmayan bir kararın Anayasının 38/4.maddesinde ifadesini bulun masumiyet ilkesini ihlal eder biçimde kesin bir hüküm gibi yorumlayıp, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kurumun uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olduğundan, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun onama kararına katılmıyorum.