Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2014/18122 E. 2015/18869 K. 09.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18122
KARAR NO : 2015/18869
KARAR TARİHİ : 09.09.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/88256
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/11/2012
NUMARASI : 2012/594 (E) ve 2012/1211 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1 – Sanıklara verilen doğrudan adli para cezası taksitlendirildiği halde infazda tereddüte neden olacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
2-Sanıklardan K. in sabıkasız olduğu , sanık N. in ise adli sicil kaydında bulunan ilamın kasıtlı suçtan mahkumiyet sayılamayacağı gözetildiğinde , kasıtlı suçtan mahkumiyetleri bulunmayıp, CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali olmayan sanıkların talimatla alınan savunmalarında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettikleri ancak talimatlara KEMT varakasının eklenmediği anlaşılmakla ; dava konusu eşyanın bilirkişi tarafından belirlenen Cif değeri esas alınarak Gümrük idaresince hesaplanan” eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan” miktarın kamu zararı olduğunun, zarardan haberdar olmayan sanıklara bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Arama işlemine dayanak olarak gösterilen Gaziantep 6. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2012/653 sayılı arama kararı denetime olanak verecek şekilde dosyaya getirtilmeden eksik araştırma ile karar verilmesi,
4- Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında kazanılmış hak teşkil etmeyen ve güvenlik tedbiri niteliğinde olan TCK’nun 53.maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.